Aşağı yukarı buna çok benzer bir sav da daha yakın bir geçmişte Rus Fizikçi Yuri Orlov tarafından ileri sürülmüştür. Her çeşit şüphe, çözümleme ya da yaratıcı düşünce, kuantum indeterminizmi ve üst üste bildirilmiş olasılık durumlarının (sanal durumlar) beynin bilinçteki henüz olgunlaşmamış fal bak ve tüm potansiyele örneğin birçok değişik olasılığı aynı anda görebilme yeteneğimiz gibi açıklığında bir rol oynadıklarını ileri sürmüştür:

Tanımlanmış olan mekanizma (kuantum iııdetenninizmi) yaratıcı düşünceyi anlamamızda bize bir anahtar işlevi görür; özellikle birisi “gerçekte neyin var olmadığını” söylediği ya da tasvir ettiğinde. Bizce, bu insan potansiyel olarak birçok versiyonu aynı anda “görür” fakat bunlann hiçbirini tamamıyla anlayamaz ve sonunda içlerinden biri serbest seçimin bir sonucu olarak ortaya çıkar (gerçekleşir).

Aynı anda birçok değişik olasılıkla oynamak bize sanal durumları tartışırken sözünü ettiğimiz kuantumun zilli kızından miras kalmıştır. Nasıl ki o serbest aşkın sonunda birine bağlanmak zorunda kalmışsa, bizim de serbest düşünce ve hayal gücü oyunumuz bir noktada yerini oturmuş bir fikre bırakmalıdır. Verilen bir dizi kuantum olasılığından ancak bir tanesi “gerçek dünya”da varolabilir, fakat bu bir tanesi gerçekleşinceye kadar kuantum dünyası bize oldukça keyifli anlar yaşatır.

Fakat Penrose, Marshall ve Orlov’un ileri sürdüğü gibi, bilincin fiziksel temeli, tüm ima ettiği özgürlükle beraber bir çeşit kuantum mekaniksel fenomen ise çok büyük bir kısmı henüz açıklanmamış demektir. Örneğin, bu nasıl bir kuantum işlemi olabilir ve beynin hangi özellikleri bunu sağlayabilir?

Bir önceki yazımız olan Akrep Burcu Erkeği Kadını Özellikleri başlıklı makalemizi de okumanızı öneririz.