Modern akıl yürütme şeklimiz, en azından son 300 yılın fiziğinden destek gören (kıskacından kurtulamadığımız bu derin kültürel koşullanma olan) zihin/beden ya da ruh/beden ikilemini üzerinden atmak isteyebilir. 17. yüzyılda Descartes kütle ve maddeyle ilgili yeni mekanik kavramlara dayanarak güçlü üslubuna, ikicilik getirdiğinden beri, ardından gelen filozoflar olası bir alternatif ortaya atabilmek için çok çabalamışlardır. Sıradan insanlar da aynı sorundan muzdariptiler. Temelde Newtoncu olan günlük yaşamımızdaki madde anlayışına ve dolayısıyla bedenin ne olduğu sorunsalına bakarsak, bunlann zihinlerimiz gibi olabileceklerini gösterir açık ve net hiçbir yol yoktur.
Wewtoncu fizik maddenin “temel, hareketsiz, şekilsiz ve külçe”4 halinde bir şey olduğuna inanan eski Flatoncu ve Hıristiyan anlayışı alıp onu önemli ölçüde keskinleştirdi.

Madde ağırlığı ve uzantısı olan bir şeydi. Temelde atomdan yapılmıştır ve tıpkı bilardo toplan gibi davranan ufak cisimcikler içerirdi: Fakat katıydı, başka bir maddeyi dokunarak etkilerdi ve geçmişten en önemli kopuş olarak, tamamıyla zihinsizdi.

Maddenin ne amacı ne de niyeti vardı: Eski atomist Yunan filozoflannın söylediklerinin tersine, arzu, yaşam ya da ruh atomları yoktu. Ve 17. yüzyılın yeni fiziğinin yaşamın tinsel ya da psikolojik tarafıyla ilgili söyleyebileceği hiçbir şey yoktu. Fiziksel dünya zihinsel dünyanın karşısında ayrı bir dünya olarak kuruldu ve zihinsellik hiçbir şekilde fiziksel olmayan şey olarak kabul edildi. Bu iki karşıt kategori dizisi iki farklı varoluş alanı tanımlamaktan kaynaklanmıştır ve bu anlayış kendimizi algılayışımızı hâlâ etkiler.

Bir önceki yazımız olan Akrep Burcu Erkeği Kadını Özellikleri başlıklı makalemizi de okumanızı öneririz.