Eğer hipotez doğruysa, o zaman bundan çıkarılan öngörüler de doğru olmalıdır. Bu nedenle sözdebilimsel hipotezlerden öngörüler çıkarmak için tüm engelim fal bak denince mantığımı kullanmak olanaklı olmalıdır. Böyle olunca, bu öngörüler hipotezlerin mantıklı sınanmalanna yol açmalıdır. Ne yazık ki sözdebilimsel hipotezler o kadar genel ve belirsizlerdir ki bunlardan çıkarılan öngörüler, yeterli bir değerlendirme için çok büyük bir hata payı bırakır.

Sözdebilimsel Deney Yapma

Sözdebilimsel deneyler, sözdebilimsel hipotezin yaratılışını ve ilk sözdebilimsel gözlemleri kapsayan aynı zorlukların (önyargı, hüsnükuruntu, sahtekârlık, vs.) tuzağına düşer. Sözdebilimcilerin öngörüleri, sözdebilimcilerin bağlı olduğu önceden var olan inançlarına dayandığı için, bulacaklarına inandıklarını bulmuş görünmelerine şaşmamak gerekir. Hileli ve kendisine hizmet eden gözlemlerin hileli ve kendine hizmet eden deneylerle izlenmesine de şaşırılmamalıdır.

Sözdebilimsel Yeniden Çevrim

Sözdebilimsel deneylerin sonuçlan öngörülerle uyuşmasa bile güçlü çekiciliği nedeniyle sözdebilimsel inancın taraftarları eski inançlarına sıkıca yapışır. Doğmanın ileri sürülmesi zihni kapatır.

Taraftarlar, bu inanç, öyle uzun bir zamandır ve öyle çok insan tarafından paylaşılıyor ki geçerli olması gerekir şeklinde bir sav ileri sürebilir. Bu inanç sahiplerinin inançlarında içtenlikli olduğunu da öne sürebilirler. Bununla birlikte, popülerlik ve içtenlik, hiçbir bilimsel anlamda gerçekliğin kanıtı olamaz.

Buna ek olarak, düşüncelerine, kendi inançlarını destekleyen bilgiyi, kimi kurumların sakladıkları şeklindeki sözde komplo ku ramlarıyla, aslında var olmayan düş ürünü ayrıntılar eklenmiş olabilir. Örneğin, hükümetin uzaylı yaşam biçimlerine ait kadavraları vermek istemediğini savlayabilir, böylece iddia edilen olayı değerlendirilmeye kapalı kılabilirler.

Bir önceki yazımız olan DİŞİ KEÇİ’NİN KALBİ başlıklı makalemizi de okumanızı öneririz.