Homeopati

Sınama yanılmayla ve sonra da bir ilaçla insan sağlığı arasındaki ilişkiyi dikkatlice izleyerek, çağdaş tıp baş ağrısından bulaşıcı hastalıklara, kanserden akıl hastalıklarına kadar birçok hastalıkta yararlı olan büyük bir ilaç çeşitliliğini bir araya getirmiştir. Yeni ilaç arayışları sürmektedir. Her yıl birçok madde denenmekte, fakat sadece birkaçı pazara sürülmesi için gerekli olan katı denemelerden geçebilmektedir.

İlaçlar, insan vücudunun içindeki ya da dışındaki maddelerle etkileşerek acıyı azaltır ve hastalığı sağaltır, örneğin, insan hücrelerine olduğundan daha çok hastalık yapan organizmalara zehirli olan kimyasallar, bulaşıcı hastalıkları denetlemek ve sağaltmak için kullanılır. Birçok ilaca ilişkin bir sorun, istenilmeyen bazen de beklenilmeyen yan etkileri olması sorunudur. İnsan hücrelerine olduğundan daha çok hastalık yapan organizmalara zehirli olan kimyasallar, insan hücrelerine de önemli rahatsızlığa neden olmaya, hatta gerçekten zarar vermeye yetecek kadar zehirli olabilir. Eğer insanlar, bir maddenin çok küçük bir dozundan fazlasını yutmayarak geleneksel ilaçların sağlığa yararlarını sağlayabilirlerse bu sorun azaltılabilir.

Sağlıklı insanlarda hastalık arazları oluşturan maddelerin aşırı derecede düşük dozlarının benzer arazlardan yakman insanları sağaltabileceği yönündeki sözdebilimsel düşünce olan homeopati böyle bir sava dayanmaktadır. Dahası, homeopatik tıp, doz ne denli düşük olursa ilacın o denli güçlü olduğuna inanır. Sağlıklı insanlarda belirli bir hastalığın arazlarını oluşturan bir madde ile başlayarak uygulayıcı onu öyle seyreltir (ve sonra kuvvetlice sallar) ki birçok homeopatik ilaçlarda, maddenin bir tek molekülü bile kalmaz.

Uygulayıcılar, etkin maddenin bir tek molekülü kalmasa bile bunun sorun olmadığını savunurlar. Su ve alkol karışımını kuvvetle sallamanın seyreltilmekte olan sıvının, tüm hacmini “yükleyerek” her nasılsa maddenin bir zamanlar orada olduğunu “hatırlamasına” yol açtığı kuramını savunurlar. Böyle bir hafıza için hiçbir kanıt yoktur!

Homeopatlar, verdikleri dozların herhangi bir kimse üzerinde herhangi bir etkisi olması olasılığı çok düşük olduğundan, doğrudan doğruya sözünü etmeye değmeyecek kadar az bir zarar verirler. Gerçek tehlike, bir kişinin sağlığını önemli ölçüde düzeltecek bir tedavi almamasından kaynaklanmaktadır.

Varsayılan iyileşmeler, sözdebilimsel alternatif tıbbın diğer biçimleri için geçerli olan aynı etkenlere atfedilebilir.

• 19 Nisan 2013
• Yorum yapılmamış
• Astral Dünya, Genel

Kavşak Noktasında

Yanılsamaya giden yolun tam tersine, gerçeğe giden yolun varacağı yerde, aldatıcı bir görüş yerine, gerçeğe ait doğru bir görüş vardır. Bu nedenle başarılı sonuçlara götürme olasılığı daha yüksektir. Umarız ki, üzerinde fikirlerin özgürce alınıp verildiği bu açık yol, gerilikten ve dünyamızın başına dert olan yıkıcı yoksulluktan kurtulmak için altın bir yol olur.

Toplu intiharı seçmiş olan Cennet in Kapısı Tarikatı nın 39 üyesine aşağıdaki etkinlikleri önerme fırsatımız olsun isterdik.

•    Bilimsel olma iddiasındaki zihinsel çabaların sözdebilimin ayıncı özelliği olan kusurlarla dolu olmamasından emin olun.

•    Cari Sağan, James Andi, Stephen J. Gould, Marcia Bartusiak, Lewis Thomas, Robert Hazen, K. C. Cole, May Berenbaum, Isaac Asimov, Lynn Margulis, James Trefil gibi yazarların  ve makalelerini okuyun.

•    Time ve Newsweek gibi dergilerin ya da New York Times gibi gazetelerin bilimlerini okuyun.

•    Scientific American, Discover, The Sciences gibi bilim dergilerine abone olun.

•    Yerel kütüphanenizdeki bir bilim dergisini ya da World Wide Web de, örneğin www.sciencenews.org deki Bilim Haberlerini okuyun.

•    Tüm düzeylerdeki eğiticiler için bilim kaynakları için bilgi sağlayan www.targetmarketing.org/course/sci/sci. htm gibi sitelere girmek için World Wide Web de dolaşın.

•    Olağandışı İddiaların Bilimsel Araştırması Komitesi www.csicop.org.; alternatif tıp uygulayıcılarının iddialarını araştıran www.quackwatch.com; Kaşıkları bükmek ve başkasının zihnini okumak gibi psişik işlerin içyüzlerini açıklayan James Randi Eğitim Vakfı, www, randi.org gibi sözdebilim karşıtı web sitelerini inceleyin.

•    The World of National Geographic, Nature, Scientific American Fron iters ya da NOVA gibi televizyon programlarını izleyin.

•    Bir bilim sergisi, bilim müzesi, hayvanat bahçesi, akvaryum, keşifevi (doğa olaylarının fiziksel açıklamalarını uygulamalı olarak gördüğünüz yerler) gökevini (planetaıyum) ya da gözlemevini ziyaret edin. Dünyadaki etkileşimli bilim müzeleri ve merkezleri hakkında bilgi için www.astc.org a girin. “Science Center Travel Guide’ı tıklayın; sonra da “Quick List Member Web Sites ”i tıklayın.

•    Bir doğa bilimcisi ile birlikte bir doğa yürüyüşü yapın ya da bir jeologla alan gezisine gidin.

•    Yerel üniversitenizdeki bir bilim kursuna internet üzerinden ya da doğrudan yazılın.
Sorgulayan akıl, yaşamda bir kişinin sahip olabileceği en değerli hâzinelerden biridir. Bu nedenle, Aristoteles’in öğüdüne kulak vermek akıllıca olacaktır: “ Bir kişi kendisini eğitmek isterse, ilk olarak kuşku duymalıdır, çünkü kuşku duyarak gerçeği bulacaktır. ”

• 18 Nisan 2013
• Yorum yapılmamış
• Astral Dünya, Genel

Görmek, İşitmek, Dokunmak inanmaktır, Değil mi?

Hayalet gördüğünü söyleyen görgü tanıklarının anlattıklarına ne demeli? Ne de olsa görmek inanmaktır, değil mi? Bu durumda, görgü tanıklarının anlattıkları, herhangi bir mahkeme yargıcının söyleyeceği gibi hiç de güvenilir değildir, insanlar, genellikle ve bilinçsizce zihinlerinde gerçek olaylardan farklı anılar yaratır.

Kişi görsel boşlukları ve hafıza boşluklarını, tam bir resim yaratmak için ayrıntılarla doldurma eğilimindedir. Görgü tanıklarının anlattıkları, belli koşullar altında yanılsama eğiliminde oldukları için de güvenilmezdir, özellikle uyku ve tam uyanıklık arasındaki durumlarda oldukları zamanlar. Algılanan görüntüler (hayalet, vs.) aniden oluşabilirve istemli denetim altında değildir; çoğu kez canlı ve gerçekçidir.

İnsanların, evlerin ve apartmanların başka yerlerinden gelen gıcırtılar, tıpırtılar, patırtılar ve çatırtılar işittiğini, görünüşe göre kendiliğinden açılıp kapanan kapılar olduğunu söylemesine ne buyrulur? Böyle olayların, çok sayıda doğal açıklaması bulunmaktadır: Isı değişmelerinin neden olduğu genleşme ve büzüşme sonucu ahşap gıcırtıları, kapıların yüzeyine çarpan ani rüzgârlar, duvarlara ve pencerelere sürtünen ağaç dalları, vs.

Ve insanların, bir yerlere girerken oluşan, tuhaf ve ürpertici duygularına ne dersiniz? Yine, bu duyguların, doğal açıklaması vardır: Önceki beklentiler, hayal gücü tarafından doldurulan karanlık (karanlık korkusu), yabancı bir ıslaklıkla eşlik edilen tuhaf kokular, vb. Bütün bunlar, sözdegözlemlerin klasik örnekleridir: Gözlemciler, uygun biçimde eğitilmemiştir. Olayları abartıyor ya da düşlüyor olabilirler. Kişisel anekdotlar ana kanıt olarak kabul edilir. Gözlemler, yinelenebilir değildir.

Dolandırıcılar, insanları aldatmaya yönelik şeyler anlattıklarında da böyle sözdegözlem yapılmış olur. New York,
Amityville’deki durum buydu. DeFoe ailesinden altı kişi, 1974 yılında, orada bir evde öldürülmüştü. 1975 yılında George ve Kathy Lutz, bu evi satın aldılar. Lutzlar eve taşındıktan sonra tüyler ürpertici olayları, hayaletlerin evi ele geçirmesi ile ilgili yaşadıklarını anlattı. Bu deneyimler o kadar kötüydü ki, 28 gün sonra evden taşınmaya karar verdiler. Deneyimleri hakkındaki bir , Amityville Dehşeti, en çok satan lardandı ve sonra bir fil mi de çekildi. İki yıl sonra öykünün tamamının, Lutzlar tarafından para kazanmak amacıyla uydurulmuş bir aldatmaca olduğu ortaya çıkarıldı.

Sonra, Columbus, Ohio’da, Tina Resch adındaki 14 yaşındaki bir genç kızın durumu söz konusudur. Önce, Poltergeist isimli, tipik hareketli, gürültülü hayaletlerin etkinlikleri gibi görünen etkinlikleri anlatan filmi görmüş, sonra da kendi evinde benzer olaylar anlatmıştı. Gözlemciler, Tinayı izledikleri sürede, nesnelerin hiçbir gizemli hareketine tanık olmamıştı. En sonunda, Tina, video filminde gizlice nesneleri fırlatırken suç üstü yakalanmıştı.

• 17 Nisan 2013
• Yorum yapılmamış
• Astral Dünya, Genel

Zararsız Sapma ya da Zararlı Fantezi

İnsanlığın gerçeği kavrama dürtüsü iki ana güdüden kaynaklanır: dünya hakkmdaki doğuştan gelen merakımız ve bu dünyayı denetleyerek insanın koşullarını etkileme arzumuz. Fantezi gerçeğin yerini alınca (sözdebilim gerçek bilimin yerini almca), gerçek dünyayı bilme ve etkileme yeteneğimiz azalıyor.
Sözdebilimin satıcı ve tüketicileri sözdebilimsel inançlarından kazanacakları çok şey olduğuna inanır, gerçekte ise kaybedecekleri çok şey vardır. Kötü tasarlanmış dalaverelere ya da üçkâğıtçılara para yatırmalarına ek olarak, gerçek hakkmdaki bilgilerini artırmakta daha yararlı bir şekilde harcayabilecekleri zamanı da yatırmaktadırlar.

Eğer potansiyel olarak yaşamı tehdit eden sorunlar için fak bakan üfürükçülerden, medyum cerrahlardan ve diğer tıbbi şarlatanlardan yardım ararlarsa sözdebilimsel tıbbi inançtan fiziksel zarar bile görebilirler. Daha sonra bilimsel tıbbın tedavi yöntemlerine başvursalar bile çok geç kalınmış olabilir. Özellikle köktendincilerin, okullarda doğal olayların bilimsel açıklamaları yanında ya da yerine dinsel açıklamaları sunulmasının da gerektiği şeklindeki girişimleri çok tehlikelidir.
Eğer bu girişimler başarılı olursa, öğrenciler, okuldan sözdebilimsel inançlar aşılanarak ve gerçekler hakkında çarpıtılmış ve kısıdı görüşler edinmiş olarak çıkacaktır. Ve onlar da bu inanaçlarını bir sonraki kuşağa öğreteceklerdir.

• 16 Nisan 2013
• Yorum yapılmamış
• Astral Dünya, Genel

Doğaya Karşı Doğaüstü

Bilim insanları doğal olayları, aynı zamanda da insan tarafından yaratılan ve biçimlendirilen olayları açıklamaya çalışır. Doğal düzene aykırı gibi görünen; fakat gerçekte doğal açıklamaları bulunan sözümona doğaüstü olayları da açıklamaya çalışırlar. Henüz açıklanamamış bir olay ille de doğaüstü demek değildir.

Örneğin, dolu yağması, Eski Yunanlılara göre, Tanrı Zeus un öfkesini göstermesinin yollarından biriydi. Dolu, çağdaş bir meteorologa göre ise, yukarı doğru bir hava hareketinin atmosferin yüksek ve soğuk tabakalarına taşımasıyla donan su damla aklarından oluşur. Bu olay tekrar tekrar olabilir ve ne kadar çok tekrarlanırsa, dolu taneleri de o kadar büyük olabilir.

Bir olayın bilimsel açıklaması, güncel kuramlar içinde bulunabilir ya da Rutherford’un atom çekirdeğinin varlığını öne sürerek alfa parçacıklarının şaşırtıcı (Rutherford’un kendisine de) saçılımım açıklamış olmasında olduğu gibi güncel olarak geçerli bir kuramın yeniden çevrimini gerektirebilir. Benzer bir biçimde, farklı atom çeşitlerinin davranış eğilimlerini açıklayan kimyadaki periodik yasa, ilkin farklı atomların kitlelerine özgü biçimde ifade edilmişti; fakat bu, şimdi, atomlardaki artı yüklü atomaltı parçacıkları (protonlar) cinsinden verilmektedir.

Astronominin güneş sistemi modeli, bir zamanlar jeosentrik (Dünya merkezli) iken, şimdi heliyosentriktir (Güneş merkezli). 1900’lü yılların başlarındaki jeolojinin yeryüzü modeli, kıtaların altında bulunan manto tabakasındaki temel yanal kuvvetlerin oluşturduğu akımlarla kıtaları sürükleyen bir mekanizma sağlanana kadar kıtalarda açıkça görülen sürüklemeyi açıklamakta güçlük çekti. Darwin’in Evrim Kuramı nı açıklamasını sağlayan genetik mekanizmalar deoksiribonukleik asitin (DNA) yapısı belirlenene kadar açık değildi.

• 16 Nisan 2013
• Yorum yapılmamış
• Astral Dünya, Genel